Kat Mülkiyeti ve Site Yönetimi

İşletme projesi, 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 37. maddesinin birinci fıkrası uyarınca kat malikleri genel kurulunda onaylanır; kurulca kabul edilmiş bir proje yoksa yönetici, en geç üç ay içinde kurulda onaylanıncaya kadar geçerli olacak geçici bir işletme projesini gecikmeksizin yapar. Projede anagayrimenkulün bir yıllık yönetimine ilişkin tahmini gelir ve gider tutarları ile 20. maddedeki esaslara göre her kat malikine düşecek tahmini miktar ve avans tutarı gösterilir; proje kat maliklerine veya bağımsız bölümden fiilen yararlananlara imzaları karşılığında ya da taahhütlü mektupla bildirilir ve en geç 3 ay içinde aynen veya değiştirilerek kabulüne yönelik genel kurulda karar alınır. Kanun bu karar için ayrı bir yeter sayı koymadığından kurul, 30. maddedeki genel kurala göre kat maliklerinin sayı ve arsa payı bakımından yarısından fazlasıyla toplanır ve oy çokluğuyla karar verir; ilk toplantı yeter sayı sağlanamadığı için yapılamazsa en geç 15 gün sonra yapılan ikinci toplantıda katılanların salt çoğunluğu yeterlidir. Kesinleşen işletme projesi, İcra ve İflas Kanunu'nun 68. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen belgelerden sayılır (m. 37). Bir binayı yöneticisi değil, kat malikleri yönetir ve uygulamadaki uyuşmazlıkların çoğu esasa girilmeden önce iki soruda düğümlenir: kararı almaya hangi organ yetkiliydi ve hangi nisap gerekiyordu.

Av. Onur Çalışıcıİstanbul Barosu sicil no 83426 · Güncelleme 18 Ekim 2026

Ana noktalar

  1. Yönetim organı kat malikleri kuruludur (634 sayılı Kanun m. 27); yönetim planı bütün kat maliklerini, külli ve cüzi haleflerini, yöneticiyi ve denetçileri bağlayan bir sözleşme hükmündedir (m. 28), tarihi de kütüğün beyanlar hanesinde gösterilir.
  2. Her karar türünün kendi nisabı vardır: olağan işler yeter sayıyla toplanmış kurulda oy çokluğuyla (m. 30), ortak yerde inşaat, onarım, tesis veya değişik renkte dış boya bütün kat maliklerinin beşte dördünün yazılı rızasıyla (m. 19/2), yeni bağımsız bölüm ilavesi (m. 44) ya da çatı ve dış duvarların reklam amacıyla kiralanması ise ancak oybirliğiyle (m. 45) alınır.
  3. İptal davası kısa sürelere bağlıdır (m. 33): toplantıya katılıp aykırı oy kullanan mâlik için karar tarihinden itibaren bir ay, katılmayan mâlik için öğrenmeden itibaren bir ay ve her hâlde karar tarihinden itibaren altı ay; görevli mahkeme taşınmazın bulunduğu yer sulh mahkemesidir. Kararın yok veya mutlak butlanla hükümsüz sayıldığı hâllerde süre koşulu aranmaz.
  4. Sekiz veya daha fazla bağımsız bölümü bulunan binada yönetici atanması mecburidir; mâlikler anlaşamazsa içlerinden birinin başvurusu üzerine sulh mahkemesi yönetici atar ve mahkemece atanan yönetici, atanmadan itibaren altı ay geçmedikçe kurul kararıyla değiştirilemez (m. 34).
  5. Toplu yapılarda yönetim katmanlıdır (blok, parsel, ada ve toplu yapı düzeyinde, m. 69) ve 7579 sayılı Kanun, tek yönetim planının değiştirilmesi için aranan nisabı 22 Mayıs 2026'dan itibaren beşte dörtten üçte ikiye indirmiş, ayrıca yönetim planlarının bu maddeye aykırı hükümlerinin uygulanmayacağını eklemiştir (m. 70).

Kat mülkiyeti hukukunun merkezinde 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu bulunur ve Ek Madde 1 uyarınca bu Kanun’un uygulanmasından doğacak her türlü anlaşmazlık sulh mahkemelerinde çözümlenir. Bu sayfanın konusu Kanun’un yönetim tarafıdır: kim karar verebilir, hangi nisapla, hangi belgenin çerçevesinde ve alınmış bir karar nasıl geri alınır. Aidatın tutarının ne olabileceği ve ödenmeyen bir gider payının nasıl tahsil edildiği ayrı bir konudur; aidat ve işletme projesi ile 7579 sayılı Kanun’un getirdiği tavanın gerçek kapsamı yazımızda ele alınmıştır.

Ortak yer nedir, kime aittir

Uyuşmazlıkların çoğu bu sınırda durur. 4. madde temelleri, ana duvarları, taşıyıcı sistemi, bağımsız bölümleri ayıran ortak duvarları, tavan ve tabanları, avluları, genel giriş kapılarını, merdivenleri, asansörleri, sahanlıkları, koridorları, kapıcı ve kalorifer dairelerini, sığınakları, ortak kanalizasyon, ısıtma, su, gaz, elektrik ve anten tesisatını, çatıları, bacaları, yağmur oluklarını ve yangın merdivenlerini her hâlde ortak yer sayar. Madde orada da bitmez: sayılanların dışında kalıp da ortaklaşa kullanma, korunma veya faydalanma için zaruri olan diğer yerler ve şeyler de ortak yer konusuna girer. Cephenin ve şaft boşluklarının listede adı geçmediği hâlde ortak yer sayılması bu kapanış cümlesinden gelir.

Bölümün devamını okuyun

Bu yerler yöneticiye ya da soyut bir bina tüzel kişiliğine değil, mâliklerin kendisine aittir. 16. madde kat maliklerini anagayrimenkulün bütün ortak yerlerine arsa payları oranında ve ortak mülkiyet hükümlerine göre mâlik kılar; ortak garaj, teras ve çamaşırhane gibi yerlerden faydalanma hakkının ölçüsünü de, aksine sözleşme olmadıkça, arsa payına bağlar. Bina hayatının büyük bölümünde ölçü birimi metrekare değil arsa payıdır. Taşınmaz henüz kat mülkiyetine geçmemiş, kat irtifakı üzerinde duruyorsa 17/3. madde yapı fiilen tamamlanmış ve bağımsız bölümlerin üçte ikisi fiilen kullanılmaya başlanmışsa yönetimde kat mülkiyeti hükümlerinin uygulanacağını söyler; yani dönüşümü tamamlanmamış bir yapı yönetimsiz değildir. Dönüşümün kendisi ve tapu kaydının satın almadan önce incelenmesi ise Türkiye’de gayrimenkul almaya ilişkin rehberimizin konusudur.

Yönetim planı ve her kararın nisabı

1 maddeyi gösterin
  1. madde yönetim planının neyi düzenlediğini sayar (yönetim tarzını, kullanma maksat ve şeklini, yönetici ve denetçilerin alacakları ücreti ve yönetime ait diğer hususları) ve ona bütün kat maliklerini bağlayan bir sözleşme değeri verir. Planı imzalamamış kişileri de bağlar: dördüncü fıkra yönetim planını ve onda yapılan değişiklikleri külli ve cüzi haleflerle yönetici ve denetçiler bakımından da bağlayıcı sayar, dolayısıyla bir alıcı taşınmazı planla birlikte devralır; planın tarihi kütüğün beyanlar hanesinde gösterilir. Değiştirilmesi olağan bir binada bütün kat maliklerinin beşte dördünün oyunu gerektirir. Toplu yapılarda aynı nisap aranıyordu; 7 Mayıs 2026 tarihli 7579 sayılı Kanun bunu, 22 Mayıs 2026’dan geçerli olmak üzere, toplu yapı temsilciler kurulu üyelerinin temsil ettikleri bağımsız bölümlerin tam sayısının üçte ikisi hâline getirmiş ve yönetim planlarının bu maddeye aykırı hükümlerinin uygulanmayacağını eklemiştir. Planın yapamayacağı şey, Kanun’un kendisinin koyduğu bir nisabı aşağı çekmektir; 30. madde bu Kanun’da yeter sayı için ayrıca konulmuş hükümleri açıkça saklı tutar.
Karar Nisap Dayanak
Yeter sayıyla toplanmış kurulda olağan işler Katılanların oy çokluğu; toplantı yeter sayısı sayı ve arsa payı bakımından yarıdan fazla. İkinci toplantıda katılanların salt çoğunluğu m. 30
Yönetici veya denetçi atanması Hem sayı hem arsa payı bakımından çoğunluk m. 34/4, 41/3
Ortak yerlerde faydalı yenilik ve ilaveler Sayı ve arsa payı çoğunluğu; gider, yeniliklerden faydalananlarca faydalanma oranına göre ödenir m. 42/1, 42/3
Isı yalıtımı, yakıt dönüşümü, merkezi ile ferdi ısıtma arasında geçiş Sayı ve arsa payı çoğunluğu m. 42/4
Toplam inşaat alanı 2.000 m² ve üzeri binada merkezi ısıtmadan ferdi ısıtmaya geçiş Sayı ve arsa payı olarak oybirliği m. 42/4
Ortak yerlerde inşaat, onarım, tesis veya değişik renkte dış badana ya da boya Bütün kat maliklerinin beşte dördünün yazılı rızası; bozukluğun zarar verdiğinin ve acilen onarılması gerektiğinin veya güçlendirmenin zorunlu olduğunun mahkemece tespit edildiği hâlde rıza aranmaz m. 19/2
Tek binada yönetim planının değiştirilmesi Bütün kat maliklerinin beşte dördünün oyu m. 28/3
Toplu yapıda yönetim planının değiştirilmesi Temsil edilen bağımsız bölümlerin tam sayısının üçte ikisi (22 Mayıs 2026'dan itibaren) m. 70
Mesken olarak kayıtlı bölümün dükkân, imalathane, lokanta veya eğlence yeri olarak kullanılması Kat malikleri kurulunun oybirliği m. 24/2
Kat ilavesi veya yeni bağımsız bölüm yapılması Oybirliği, arsa paylarının yeniden ve oybirliğiyle tespiti ve resmî senet m. 44
Anagayrimenkulün bir hakla kayıtlanması, arsanın bölünmesi, dış duvar veya çatının reklam amacıyla kiralanması Bütün kat maliklerinin oybirliği m. 45
Borcunu ödemeyen mâlikin bağımsız bölümünün devri için dava açılması Sayı ve arsa payı çoğunluğu m. 25/2

Tabloda iki satır ikinci kez okunmayı hak eder. 19/2. madde mâliklerin beklediğinden çok daha geniş bir alanı kapsar: balkonun kapatılması, dış cephe renginin değiştirilmesi, cepheye klima dış ünitesi sabitlenmesi hep ortak yerde iş yapmaktır ve beşte dördün yazılı rızası ağır bir eşiktir. 42. madde ise bir izinle değil bir yasakla açılır: kat malikleri anagayrimenkulün ortak yerlerinde kendi başlarına bir değişiklik yapamazlar.

Oy hakkı, büyük payların kurulu ele geçirmesini önleyecek şekilde düzenlenmiştir. 31. madde her kat malikine arsa payına bakılmaksızın bir oy, birden çok bağımsız bölümü olana her bölüm için ayrı bir oy verir; ancak bu oyların toplamı bütün oyların üçte birinden fazla olamaz. Kendisi doğrudan ilgili olan kat maliki görüşmelerde bulunabilir fakat oy kullanamaz. Vekâlet de sınırlıdır: bir kişi oy sayısının yüzde beşinden fazlasını kullanmak üzere vekil tayin edilemez, kırk ve daha az sayıdaki kat mülkiyetine tabi taşınmazlarda ise bir kişi en fazla iki kişiye vekâlet edebilir. 29. madde olağanüstü toplantı için sebebi bildirilerek en az on beş gün önceden çağrı yapılmasını ve ilk toplantı ile ikinci toplantı arasında yedi günden az zaman bırakılmamasını arar.

Yönetici: atanması, görevleri, değiştirilmesi

Bağımsız bölüm sayısı sekiz veya daha fazlaysa yönetici atanması mecburidir (m. 34/2); bütün bağımsız bölümler tek kişinin mülkiyetindeyse o kişi kanunen yöneticidir. Atama hem sayı hem arsa payı çoğunluğuyla yapılır ve her yıl kanuni yıllık toplantıda yenilenir. Kilitlenmenin kanuni bir çözümü vardır: mâlikler yönetim konusunda anlaşamaz veya toplanıp da yönetici atayamazsa, 34. maddenin devamı kat maliklerinden birinin başvurusu üzerine sulh mahkemesinin yönetici atamasına imkân verir. Mahkemece atanan yönetici aynı yetkilere ve aynı sorumluluğa sahiptir ve atanmasından itibaren altı ay geçmedikçe kurul kararıyla değiştirilemez; haklı bir sebep çıkarsa onu atamış olan mahkeme değiştirmeye müsaade edebilir.

Bölümün devamını okuyun
  1. madde görevleri sayar ve bu listeyi okumak yetki tartışmalarının çoğunu kapatır: kurul kararlarını yerine getirmek; anagayrimenkulün gayesine uygun olarak kullanılması, korunması, bakımı ve onarımı için gereken tedbirleri almak; sigorta yaptırmak; işletme projesi onaylanıncaya kadar avansı toplamak; anagayrimenkulün tümünü ilgilendiren tebligatı kabul etmek; bir hakkın kaybına veya sürenin geçmesine engel olmak; borcunu yerine getirmeyen kat malikine karşı dava açmak, icra takibi yapmak ve kanuni ipotek hakkını tescil ettirmek; muteber bir bankada kendi adına, fakat yönetici sıfatı gösterilmek suretiyle hesap açtırmak; kurulu toplantıya çağırmak; asansörün aylık bakımını ve yıllık kontrollerini yaptırmak. Maddenin son fıkrası bir boşluğu kapatır: 34. maddedeki şartları taşımasına rağmen yönetici atanmamış anagayrimenkulde bu işlerin yaptırılmasından kat malikleri müştereken sorumludur. 38. madde de sorumluluk ölçüsünü koyar: yönetici, kat maliklerine karşı aynen bir vekil gibi sorumludur.

Bir kararın iptali

1 maddeyi gösterin
  1. madde kurul kararlarını bütün kat malikleri, külli ve cüzi halefler, yönetici ve denetçiler bakımından bağlayıcı kıldığından, karara katılmamış olmak bir savunma değildir; yol iptal davasıdır ve bu yol kısa sürede kapanır. 33/1. madde toplantıya katılıp aykırı oy kullanan mâlike karar tarihinden itibaren bir ay, katılmayan mâlike öğrenmeden itibaren bir ay ve her hâlde karar tarihinden itibaren altı ay verir; dava anagayrimenkulün bulunduğu yer sulh mahkemesinde açılır. Kararın yok veya mutlak butlanla hükümsüz sayıldığı durumlarda ise hiçbir süre koşulu aranmaz.

Şekil kuralları davacının işine yarar. 32. madde kararların, noterce her sayfası mühürlenmiş ve sayfa numaraları teselsül eden bir deftere yazılmasını ve toplantıda bulunan bütün kat maliklerince imzalanmasını, aykırı oy verenlerin ise aykırılığın sebebini belirterek imza koymasını arar; aynı maddeye göre bir konuda daha önce alınmış karar, kaide olarak sonraki uyuşmazlığı çözer. Husumetin kime yöneltileceğini 38/2. madde cevaplar: kat malikleri kurulu, ada temsilciler kurulu veya toplu yapı temsilciler kurulu kararlarının iptaline ilişkin davalar, kat maliklerini temsilen yöneticiye husumet yöneltilerek açılabilir; yönetici açılan davayı bütün kat maliklerine duyurur ve kararın iptali hâlinde yargılama giderleri ortak giderlerden karşılanır. Bir kurulu seçen kararın iptali istemiyle açılmış dava derdestse, o kurulun daha sonra aldığı karara karşı açılan dava bu davanın sonucuna bağlı olabilir; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 165. maddesi, bir davada hüküm verilebilmesi kısmen veya tamamen başka bir davaya bağlıysa mahkemenin o davanın sonuçlanmasına kadar yargılamayı bekletebileceğini düzenler. Bu yüzden mâlikin baştan karar vermesi gerekir: sakatlık kararın kendisinde midir, yoksa kararı alan organın yetkisinde mi?

Toplu yapılar ve siteler

Birden çok yapıdan oluşan yerleşimler 66 ilâ 74. maddelerde katmanlı bir yapıyla düzenlenir: bloğun kendi işleri ve kendi ortak yerleri için blok kat malikleri kurulu; blok niteliğinde olmayan yapıların bulunduğu parselde parsel kat malikleri kurulu; birden çok parselden oluşan adada ada kat malikleri kurulu ya da yönetim planı öngörmüşse ada temsilciler kurulu; toplu yapının tamamı için toplu yapı kat malikleri kurulu ya da toplu yapı temsilciler kurulu. Bu kurullarda her yönetici ve temsilci, yönettiği ve temsil ettiği bağımsız bölüm sayısı kadar oy hakkına sahiptir; blok büyüklüğü doğrudan site düzeyindeki ağırlığa dönüşür.

Bölümün devamını okuyun
  1. madde ortak sosyal ve altyapı tesislerini, bulundukları parsel veya yapıya bakılmaksızın ortak yer sayar; bir parseldeki havuzun başka bir parseldeki bağımsız bölümlerin ortak yeri olabilmesi bu hükümden gelir. 72. madde gideri aynı mantıkla bölüştürür ve kullanma hakkından vazgeçerek ya da tesisin başka parselde bulunduğunu ileri sürerek ödemekten kaçınılmasına izin vermez; aynı madde blok kat malikleri kurulu, toplu yapı temsilcileri ve geçici yönetim kurulu kararlarını 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 68. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen belgelerden sayar; bu, alacaklıya itirazın kendisine tebliğinden itibaren altı ay içinde itirazın kaldırılmasını isteme imkânı verir ve o süre içinde istenmezse yeniden ilamsız takip yapılamaz. Yapımcının elindeki yönetim ise süreye tabidir: 73. maddeye göre geçici yönetim en geç toplu yapının bitimini izleyen bir yıl sonrasına kadar devam edebilir ve her hâlde ilk yapı ruhsatının alınmasından itibaren on yıl geçmekle sona erer. 74. madde Kanun’un geri kalan hükümlerini toplu yapılara aynen veya kıyas yoluyla uygular; 29. madde de bu kurulların en geç iki yılda bir toplanmasını arar; bu, tek bir ulaşmamış çağrının uzun bir karar dizisini gölgede bırakabileceği bir ritim.

Kullanım kısıtları ve kiralama

1 maddeyi gösterin
  1. madde bağımsız bölümün ne amaçla kullanılabileceğini mâlikin tercihinden bağımsız olarak sınırlar. Mesken, iş veya ticaret yeri olarak kayıtlı bir bağımsız bölümde hastane, dispanser, klinik, poliklinik veya ecza laboratuvarı kurulamaz ve aksine sözleşmeler hükümsüzdür; dispanser, klinik ve poliklinik niteliğinde olmayan muayenehaneler bu yasağın dışındadır. Mesken olarak kayıtlı bir bölümde sinema, kahvehane, bar veya dans salonu gibi eğlence yerleri; fırın, lokanta ve pastane gibi gıda işletmeleri; imalathane, basımevi, dükkân ve galeri ancak kat malikleri kurulunun oybirliğiyle vereceği kararla açılabilir ve bu karar, yönetici ya da kat maliklerinden birinin istemi üzerine bütün bağımsız bölümlerin kütük sayfasına şerh verilir.

Turizm amaçlı kısa süreli kiralama bunun üzerine ayrı bir katman ekler. 7464 sayılı Kanun’un 3/3. maddesi binadaki bütün kat maliklerinin oy birliğiyle aldığı kararı izin belgesinin belgesel şartı hâline getirir ve sitelerde bunu, 3/4. madde saklı kalmak üzere, yalnız kiralamanın yapılacağı bina bakımından arar; 3/4. madde üçten fazla bağımsız bölümden oluşan binalarda aynı kiraya veren adına düzenlenecek izin belgesini bağımsız bölümlerin en fazla yüzde yirmi beşiyle sınırlar ve aynı binada aynı kiraya veren adına izin belgesine konu bağımsız bölüm sayısı beşi geçerse başvuruda işyeri açma ve çalışma ruhsatı ile, bina bir konut sitesindeyse, 3/3’teki karara ek olarak tüm kat maliklerinin oy birliğiyle aldığı kararın ibrazı da aranır; 3/10. fıkra yönetim planı kısa süreli kiralamaya izin veren ve resepsiyon, güvenlik ile günlük temizlik servisi bulunan yüksek nitelikli konutları bu şartların dışında tutar; 1/3. madde ise tek seferde yüz günden fazla süreli kiralamaları Kanun kapsamı dışında bırakır. İzin mimarisinin ayrıntısı ve yaptırım tarafı turizm amaçlı kısa süreli kiralama izin belgesi ve oybirliği şartına ilişkin yazımızdadır.

Bağımsız bölümü fiilen kullananlar da sistemin içindedir. 18/2. madde kat maliklerinin borçlarını kiracılara, sükna hakkı sahiplerine ve bağımsız bölümden devamlı biçimde faydalananlara da uygular ve onları kat malikleriyle müteselsil sorumlu tutar; 22. madde ise kiracının sorumluluğunu ödemekle yükümlü olduğu kira miktarıyla sınırlar. Bina görevlileri bakımından Ek Madde 2 ayrı bir rejim kurar: sözleşmesi sona eren kapıcı, kaloriferci, bahçıvan ve bekçi ile dışarıdan atanan yöneticiler, görev nedeniyle tahsis edilmiş yeri on beş gün içinde boşaltmak zorundadır; boşaltılmazsa mahalli mülki amirin kararıyla bir hafta içinde zabıtaca boşalttırılır ve idare ile yargı organlarına yapılacak başvuru bu kararın yerine getirilmesini durdurmaz. Yurt dışında yaşayan mâlik bakımından sorun genellikle hukukun esasında değil işleyişinde çıkar: kimsenin okumadığı bir adrese giden çağrılar, bir kişinin kaç mâliki temsil edebileceğini sınırlayan vekâlet kuralı ve yazışma Türkiye’ye ulaşmadan dolan bir aylık süreler. Mâlikin ülkede bulunmadığı dönemde de işlemeye devam eden ödevlerin tamamı yurt dışındaki mâlikler için taşınmaz uyum sayfamızda toplanmıştır.

Rakamlarla

8 bağımsız bölüm
Yönetici atanmasını mecburi kılan eşik (634 s.K. m. 34)
4/5 yazılı rıza
Ortak yerde inşaat, onarım veya değişik renkte dış boya (m. 19/2)
1 ay
Aykırı oy kullanan mâlik için iptal davası süresi (m. 33/1)
2/3
22 Mayıs 2026'dan itibaren toplu yapı yönetim planı değişikliği (m. 70)

Bir yönetim uyuşmazlığı nasıl kurgulanır

  1. Karar defterinden önce yönetim planını okuyun

    28. madde yönetim planına sözleşme değeri verir ve sonraki alıcıları da bağlar; tarihi kütüğün beyanlar hanesinde gösterilir. Bir kararın yetki içinde olup olmadığı çoğu zaman kararın esasıyla değil, planla çözülür.

  2. Organı ve Kanun'un o karara bağladığı nisabı belirleyin

    Olağan işler, ortak yerdeki işler, kullanım değişikliği ve temliki tasarrufların her birinin ayrı kuralı vardır (m. 30, 19/2, 24, 42-45). Yetkisiz organca ya da yanlış nisapla alınmış karar, esasa girilmeden yalnızca bu sebeple dava konusu olur.

  3. Sürelerin hangi tarihte işlemeye başladığını tespit edin

    33. maddede karar tarihi ve toplantıya katılmayan mâlik bakımından öğrenme tarihi belirleyicidir. Kararın yok veya mutlak butlanla hükümsüz olduğu hâllerde süre koşulu aranmaz.

  4. Husumeti doğru yöneltin

    38/2. madde, kat malikleri kurulu, ada temsilciler kurulu veya toplu yapı temsilciler kurulu kararlarının iptaline ilişkin davaların kat maliklerini temsilen yöneticiye husumet yöneltilerek açılabileceğini söyler; yönetici davayı bütün kat maliklerine duyurur ve kararın iptali hâlinde yargılama giderleri ortak giderlerden karşılanır.

  5. Para meselesini ayrı yürütün

    Dava sürerken gider payları işlemeye devam eder ve 32. madde kararları iptal edilinceye kadar bağlayıcı tutar. Tahsilat tarafı (icra takibine dayanak belgeler, devamlı faydalananın sorumluluğu, kanuni ipotek) kendi rayında ilerler.

Sıkça sorulan sorular

Yönetici tek başına karar alabilir mi?

Yalnızca yönetim planının ve kurulun kendisine verdiği yetki çerçevesinde. 634 sayılı Kanun'un 27. maddesi yönetimi kat malikleri kuruluna bırakır, 32. madde kurul kararlarını bütün kat malikleri, külli ve cüzi halefler, yönetici ve denetçiler bakımından bağlayıcı kılar. 35. madde ise yöneticinin ne yapacağını sayar: kurul kararlarını yerine getirmek, anagayrimenkulün gayesine uygun olarak kullanılması, korunması, bakımı ve onarımı için gereken tedbirleri almak, sigorta yaptırmak, işletme projesi onaylanıncaya kadar avansı toplamak, anagayrimenkulün tümünü ilgilendiren tebligatı kabul etmek, borcunu yerine getirmeyen mâlike karşı dava açmak ve icra takibi yapmak, kurulu toplantıya çağırmak. 38. madde sorumluluk ölçüsünü koyar: yönetici kat maliklerine karşı aynen bir vekil gibi sorumludur. Bunun ötesindeki her iş (ortak yerde yapısal bir değişiklik, meskenin kullanım şeklinin değişmesi, temliki bir tasarruf) yöneticinin imzasını değil, Kanun'un o işe bağladığı nisabı gerektirir.

Kat malikleri kurulu kararına karşı ne kadar sürem var?

33. maddenin birinci fıkrası üç ayrı süre koyar. Toplantıya katılıp karara aykırı oy kullanan kat maliki karar tarihinden başlayarak bir ay içinde dava açar. Toplantıya katılmayan kat maliki için süre kararı öğrenmesinden başlayarak bir ay, her hâlde karar tarihinden başlayarak altı aydır. Dava anagayrimenkulün bulunduğu yer sulh mahkemesinde (bugünkü sulh hukuk mahkemesinde) görülür; Ek Madde 1 zaten bu Kanun'un uygulanmasından doğacak her türlü anlaşmazlığı sulh mahkemelerine bırakmıştır. Aynı hükmün devamı uygulamada asıl belirleyici olan yerdir: kat malikleri kurulu kararlarının yok veya mutlak butlanla hükümsüz sayıldığı durumlarda süre koşulu aranmaz. Bu yüzden dosyada ilk soru esas değil nitelendirmedir; sakatlığın türü ile bir kararın mâlikin hoşuna gitmemesi birbirinden ayrı şeylerdir.

Yönetici hesap göstermiyor. Kanun bana ne veriyor?

Dört ayrı imkân. 32. madde kararların, noterce tasdikli ve her sayfası mühürlenmiş, sayfa numaralı bir deftere yazılmasını ve toplantıda bulunan bütün kat maliklerince imzalanmasını zorunlu kılar; aykırı oy verenler aykırılığın sebebini belirterek imza koyar. 36. madde yöneticiye bu deftere kararları tarih sırasıyla yazma, ihtar ve tebligatın özetini ve tarihini işleme, bütün giderleri belgeleriyle birlikte kaydetme ve defteri her takvim yılının bitmesinden başlayarak bir ay içinde notere kapattırma yükümlülüğü getirir. 39. madde yöneticinin yönetim planında yazılı zamanlarda, böyle bir zaman yazılmamışsa her takvim yılının birinci ayı içinde kurula hesap vermesini arar ve kat maliklerinin yarısı isterse, arsa payları ne olursa olsun, yönetim planında yazılı zamanlar dışında da hesabın gösterilmesinin istenebileceğini söyler. 41. madde ise kurulun yöneticiyi devamlı denetlediğini, haklı bir sebep çıkarsa onu her zaman değiştirebileceğini ve yönetim planında başka bir zaman öngörülmemişse denetimin üç ayda bir yapılacağını düzenler.

Yönetim planı Kanun'un önüne geçebilir mi?

Yalnızca Kanun'un izin verdiği yerde. 28. madde yönetim planına sözleşme değeri verir ve planda hüküm bulunmayan hâllerde Kanun'a ve genel hükümlere gidilmesini söyler; ancak birçok hüküm kendi nisabını kendisi koyar ve bunun altına inilemez. 30. maddenin son cümlesi bunu açıkça saklı tutar: bu Kanun'da yeter sayı için ayrıca konulmuş olan hükümler saklıdır. 22 Mayıs 2026'dan itibaren 70. madde toplu yapılar bakımından bir adım daha atmış ve yönetim planlarının bu maddeye aykırı hükümlerinin uygulanmayacağını söylemiştir. Buna karşılık Kanun'un alan bıraktığı yerde plan gerçekten iş görür: 20. madde aralarında başka türlü anlaşma olmadıkça ifadesiyle başlar, 16. madde ortak garaj, teras ve çamaşırhaneden faydalanma ölçüsünü aksine sözleşme olmadıkça arsa payına bağlar, 35. madde ise yöneticinin görevlerini yönetim planında aksine hüküm bulunmamak kaydıyla sayar.

Komşularım dairemi turistlere kiralamama izin vermiyor. Bunu engelleyebilirler mi?

İzin mevzuatı kararı fiilen onlara bırakmıştır. 7464 sayılı Kanun'un 3/3. maddesi, turizm amaçlı kiralama izin belgesi başvurusunda kat mülkiyetine tabi binalarda bütün kat maliklerince oy birliğiyle alınan kararın ibrazını şart koşar; birden fazla bağımsız bölümlü binalardan oluşan sitelerde bu fıkra yalnızca kiralama yapılacak konutun bulunduğu bina bakımından uygulanır ve izin belgesinin bir örneği site yönetimine iletilir. Aynı binada aynı kiraya veren adına izin belgesine konu bağımsız bölüm sayısı beşi geçerse 3/4. madde, işyeri açma ve çalışma ruhsatına ek olarak, bina bir konut sitesindeyse sitedeki tüm kat maliklerinin oy birliğiyle aldığı kararı da arar. Bundan ayrı olarak 634 sayılı Kanun'un 24/2. maddesi, mesken olarak kayıtlı bir bağımsız bölümün belirli ticari ve ağırlama amaçlarıyla kullanılabilmesi için kurulun oybirliğiyle vereceği kararı arar. 7464 sayılı Kanun'un 3/10. fıkrası ise yönetim planında kısa süreli kiralamaya izin verildiğine dair hüküm bulunan; resepsiyon, güvenlik ve günlük temizlik servisi mekânları bulunan yüksek nitelikli konutları bu şartların dışında tutar.

Yükümlülüklerine hiç uymayan kat malikine karşı ne yapılabilir?

Kanun kademeli bir yol öngörür. 33. maddenin ikinci fıkrası, kat malikinin ya da onun bağımsız bölümünden devamlı faydalanan kiracının bu Kanun'dan veya yönetim planından doğan yükümlülüklerini yerine getirmemesinden zarar gören mâlike hâkimin müdahalesini isteme imkânı verir; hâkim ilgilileri dinledikten sonra derhal karar verir ve yerine getirme için kısa bir süre tayin eder. Üçüncü fıkra bu süreye uymayana idari para cezası bağlar ve 25. madde hükmünü saklı tutar. 25. madde merdivenin sonudur: diğer kat maliklerinin haklarını onlar için çekilmez hâle getirecek derecede bir ihlal varsa, mâlikler sayı ve arsa payı çoğunluğuyla alacakları kararla, o bağımsız bölümün mülkiyetinin hükme en yakın tarihteki değeri ödenerek kendilerine devrini dava edebilir. Üçüncü fıkra çekilmezliği üç hâlde karine olarak kabul eder; bunlardan biri ortak gider ve avans payını ödememek yüzünden iki takvim yılı içinde üç defa icra veya dava takibine sebep olunmasıdır.

Sitemiz birden fazla parsele yayılıyor. Hangi kurul yetkili?

69. madde cevabı katman katman verir. Blokların kendi işleri ve kendi ortak yerleri o bloktaki kat malikleri kurulunca; blok niteliğinde olmayan yapıların bulunduğu parselde parsel kat malikleri kurulunca; birden çok parselden oluşan adada ada kat malikleri kurulunca (yönetim planı bu yetkiyi ada temsilciler kuruluna verebilir) ve toplu yapı kapsamındaki ortak yapı, yer ve tesisler toplu yapı kat malikleri kurulunca yönetilir; plan bu yetkiyi de toplu yapı temsilciler kuruluna bırakabilir. Bu kurullarda yöneticiler ve temsilciler, yönettikleri ve temsil ettikleri bağımsız bölüm sayısı kadar oy hakkına sahiptir. 72. madde parayı aynı mantıkla böler: yalnız bazı yapılara tahsis edilmiş ortak yerlerin gideri o yapılardaki mâliklerce, tümüne tahsis edilenlerin gideri bütün mâliklerce karşılanır.

Bu içerik genel bilgilendirmedir, hukuki tavsiye değildir. Durumunuza özel danışmanlık için bir avukatla görüşün.

Av. Onur Çalışıcı

Dosyanızı yürüten avukat

Av. Onur Çalışıcı

Kurucu Avukat · İstanbul Barosu · Baro sicil no 83426

Lex lata Latincede “yürürlükteki hukuk” demektir. Büroyu Av. Onur Çalışıcı kurdu; ilk görüşmeden dosyanın sonuna kadar doğrudan onunla görüşürsünüz. Yabancı müvekkillerle yazışmalar İngilizce yapılır, Türkçe belgelerin ne dediği ayrıca anlatılır.

Ne olduğunu ve elinizdeki belgeleri yazın; okuyup size dönüş yapalım. Türkçe ya da İngilizce yazabilirsiniz.

Son gözden geçirme: Ekim 2026 · LinkedIn: linkedin.com/in/onurcalisici

OfisKarataş Sk. No:6, SNS Plaza Kat:3, Kağıthane, İstanbul

Ekranda

Beyaz TV · Beyaz Ana Haber · Eylül 2026

Huzuru bozan kiracıya tahliye

Kiracının davranışının çekilmez hale geldiğinin somut delillerle ortaya konması ve şartlar oluştuğunda 30 günlük sürenin aranmadığı istisnai durumlar.

Ofis ve etkinlikler

Gürsel Mah., Karataş Sk. No:6, SNS Plaza Kat:3, Kağıthane / İstanbul · Adres ve yol tarifi

Lex Lata'nın Kağıthane'deki ofisi: çalışma masaları ve duvardaki ekranlarda Lex Lata logosu
Ofis · Kağıthane, İstanbul
Av. Onur Çalışıcı, Blockchain Expo World İstanbul'da blokzincir hukuku panelinde, Temmuz 2024
Blokzincir hukuku paneli · Blockchain Expo World, İstanbul · Temmuz 2024
Lex Lata toplantı odasında masa başında bir görüşme
Toplantı odası · Kağıthane, İstanbul

SNS Plaza, Kağıthane, İstanbulİletişim sayfası