Vadeli İthalatta KKDF: Hangi Ödeme Şekli Fon Doğurur ve Tarhiyata Nasıl İtiraz Edilir

Kaynak Kullanımını Destekleme Fonu bir gümrük vergisi değildir ve eşyanın tarifesine bağlı olarak doğmaz; ödeme şeklini izler — kabul kredili, vadeli akreditif ve mal mukabili.

Av. Onur ÇalışıcıYayın 9 Eylül 2026 · 10 dk okuma
Gravür: bir konteynerden çıkan yol ikiye ayrılıyor; bir kol para kulesine, öbürü kum saatinin yanından geçip üstünden kırmızı bir dilim kesilmiş para kulesine varıyor.

Ana noktalar

  1. KKDF eşyanın tarifesinden değil ödeme şeklinden doğar. Yürürlükteki Bakanlar Kurulu kararı fon kesintisini kabul kredili, vadeli akreditif ve mal mukabili ödeme şekillerine göre yapılan ithalatta öngörür.
  2. Kanuni dayanak 4684 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesinin (a) bendidir: yürürlükten kaldırılmış 1988 tarihli Karar'ın hükümleri tahsil bakımından yaşatılır ve kesintiler vergi kanunlarındaki tahakkuk ve tahsilat hükümlerine göre takip edilir.
  3. Belirleyici tarih beyannamenin tescil tarihidir. 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 181. maddesi ithalatta gümrük yükümlülüğünü tescil tarihinde başlatır; idare, eşya bedeline ilişkin döviz transferinin bu tarihten önce mi sonra mı yapıldığına bakar.
  4. Fon tarhiyatı tek başına gelmez: 3065 sayılı Kanun'un 21. maddesinin (b) bendi ithalatta ödenen her türlü vergi, resim, harç ve payı KDV matrahına dâhil eder; üzerine 4458 sayılı Kanun'un 234. maddesine göre para cezası karara bağlanır — aykırılık idarece tespit edilmeden önce beyan sahibince bildirilmişse ceza yüzde on oranında uygulanır.
  5. Tebliğden itibaren on beş gün erken dönem stratejisinin tamamıdır: itiraz için 242. madde, uzlaşma için 244. madde; Gümrük Uzlaşma Yönetmeliği eki, uzlaşılabilecek alacaklar arasında Kaynak Kullanımını Destekleme Fonu'nu adıyla sayar.

Risk çoğu zaman yıllar sonra sonradan kontrolde ortaya çıktığı için fon kalemi yanında bir KDV kalemi ve bir para cezasıyla birlikte gelir; savunma ise hukuki olmaktan çok belgeseldir.

Kaynak Kullanımını Destekleme Fonu — kısaca KKDF — Türkiye’ye yapılan ithalatta eşyanın ne olduğuna göre değil, bedelinin nasıl ödendiğine göre alınır. Oranı belirleyen Bakanlar Kurulu kararı, kesintiyi kabul kredili, vadeli akreditif ve mal mukabili ödeme şekillerine göre yapılan ithalatta öngörür. Sözleşmesi kendisine doksan gün ödeme süresi tanıyan bir ithalatçı üç riski birden taşır: kesinti gümrük vergisi üzerinden değil eşya bedeli üzerinden hesaplanır, risk çoğu zaman yıllar sonra sonradan kontrolde ortaya çıkar ve o tarihte artık yanında bir KDV kalemi ile bir para cezası vardır.

Bu yazı, tarhiyatın gerçekte hangi hukuki zincire dayandığını, idarenin fiilen uyguladığı belge ölçütünü ve cevabın belirlendiği on beş günlük süreyi ele alıyor. Türkiye’ye mal ithalatı ve Türk vergi sisteminin yapısı rehberlerimizin devamı niteliğindedir.

Kapıları ve köşe bağlantıları belirgin bir yük konteynerinden çıkan oklu yol, kum saatinin yanından geçerek üstü kırmızı bir para kulesine ulaşıyor.
Vadeli ödemeli ithalatta ek bir fon kesintisi gündeme gelebilir.

Yürürlükten Kaldırılmış Bir 1988 Kararı KKDF’de Neden Hâlâ Uygulanıyor

Fonun kaynağı, dönemin merkez bankası mevzuatına dayanılarak çıkarılan 1988 tarihli bir Bakanlar Kurulu kararıdır. Karar, kalkınma planı hedefleri doğrultusunda yatırımları yönlendirmek ve ihtisas kredilerinin maliyetini düşürmek amacıyla Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası nezdinde bir fon kurmuştur. Fonun kaynaklarını sayan madde daha ilk hâliyle ithalat ödemelerine uzanıyordu: kabul kredileri ile mal mukabili ödeme şekline göre yapılan ithalat bedellerinin ödemeleri üzerinden yatırılacak tutarlar da fonun kaynakları arasındaydı. 1990 tarihli bir değişiklik bu hükmü bugün kullanılan üç bentli hâline getirmiş ve listeye vadeli akreditifi eklemiştir.

Anılan Karar 1 Ocak 2002 tarihinden geçerli olmak üzere yürürlükten kaldırılmıştır. İthalatçıların kesintiyi hâlâ ödemesinin sebebi tek bir geçici maddedir. 4684 sayılı Kanun’un geçici 3. maddesinin (a) bendi, fon kesintilerinin “bu konuda yeni bir düzenleme yapılıncaya kadar yürürlükten kaldırılan hükümlere göre tahsil edilmeye devam” olunacağını ve doğrudan genel bütçeye gelir yazılmak üzere Hazine hesaplarına aktarılacağını öngörür. Aynı fıkra, kesinti oranlarını sıfıra kadar indirme, on beş puana kadar yükseltme veya kesintiyi tümüyle kaldırma yetkisini Cumhurbaşkanı’na tanır. Usulü belirleyen cümle ise hemen ardından gelir: bu kesintiler vergi kanunlarındaki tahakkuk ve tahsilat hükümlerine göre takip edilir.

Kesintinin neden gümrük idaresince ve beyanname üzerinden tahsil edildiği sorusunun cevabı da aynı yerdedir. 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 3. maddesinin 8 numaralı bendi “gümrük vergileri” deyimini, ilgili mevzuat uyarınca eşyaya uygulanan ithalat vergilerinin ya da ihracat vergilerinin tümü olarak tanımlar; 9 numaralı bent ise “ithalat vergileri” deyimine, eşyanın ithalinde ödenecek gümrük vergisi ile birlikte diğer eş etkili vergileri ve mali yükleri dâhil eder. Fon kesintisi bu ikinci tanımın içinde yer bulur; kanuni dayanağı gümrük mevzuatı dışında olsa da tahakkuku, tebliği, itirazı ve zamanaşımı bakımından gümrük vergileri rejimine tabi kılınır. İthalatçı açısından bunun anlamı şudur: fon kalemi, gümrük vergisi kalemiyle aynı süreleri ve aynı başvuru yollarını paylaşır.

Bu zincirden iki pratik sonuç çıkar. Birincisi, oran kanunla değil kararla belirlenir ve kararlar tarife pozisyonuna göre ayrım yapabilir: 2015 tarihli bir karar, belirli tarife pozisyonları bakımından fon kesintisi oranını sıfır olarak tespit etmiştir. Dolayısıyla sınıflandırma, yalnızca vergi yükünü değil fon yükünü de tayin eder. İkincisi, matrah gümrük vergisi değil eşya bedeli olduğundan, gümrük vergisi oranının sıfır olması tek başına fon riskini ortadan kaldırmaz.

Hangi Ödeme Şekli KKDF Doğurur

Karar ödeme şekillerini sayar; oysa bir denetim elemanının önünde ödeme şekli diye bir olgu yoktur, yalnızca belgeler vardır. İdarenin yeniden kurduğu olgu şudur: paranın Türkiye’den çıktığı tarih, beyannamenin tescil edildiği tarihe göre nerede durmaktadır?

4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 181. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, ithalat vergilerine tabi eşyanın serbest dolaşıma girişi için verilecek beyannamenin tescil tarihinde gümrük yükümlülüğünün başlayacağını düzenler. Fon dosyalarında bütün yükü bu tarih taşır. Eşya bedeline ilişkin döviz transferi tescilden önce gerçekleşmişse fon istisnası uygulanır; transfer tescilden sonraysa ödeme şekli mal mukabili kabul edilerek fon payı aranır.

İthalatçı bakımından sonuç şudur ki savunma hukuki olmaktan çok belgeseldir ve denetimden çok önce kurulur. Dosyada eşya bedeline ilişkin banka transfer dekontu ve ödeme mesajı, valör tarihi her beyannamenin tescil tarihiyle karşılaştırılabilecek biçimde bulunmalıdır; tek bir transferin birden çok beyannameyi karşıladığı hâllerde ise bankanın kendi kayıtlarıyla desteklenen bir dağıtım tablosu gerekir. Takas ve bağlı muamele işlemleri, Karar’ın kesinti yapılmayacak hâlleri sayan maddesi uyarınca fon dışındadır; ancak takas yoluyla yapılan ihracatta kambiyo takip rejiminin 2008’de kaldırılmasıyla ispat yükü fiilen değişmiş, Gümrükler Genel Müdürlüğü’nün 2013 tarihli bir genelgesi ise takip usulünü yalnızca bankacılık sisteminin kullanılmadığı ülkelerle sınırlı olarak yeniden kurmuştur. Bu iki tarih arasında idare yukarıdaki transfer tarihi ölçütüne dönmüş, uyuşmazlıkların önemli bir bölümü de buradan doğmuştur.

Riskin Ortaya Çıktığı Yer: Sonradan Kontrol

Fon uyuşmazlıklarının neredeyse tamamı gümrük hattında değil, eşya teslim edildikten yıllar sonra masa başında doğar. 4458 sayılı Kanun’un 73. maddesinin birinci fıkrası, gümrük idarelerine eşyanın tesliminden sonra ve beyannamedeki bilgilerin doğruluğunu saptamak amacıyla ithalat işlemlerine ve sonraki ticari işlemlere ilişkin ticari belge ve verileri kontrol etme yetkisi tanır; aynı fıkranın devamı bu kontrollerin beyan sahibinin veya söz konusu belgeleri elinde bulunduran diğer kişilerin işyerlerinde yapılabileceğini belirtir. Üçüncü fıkra ise sonucu bağlar: yeni bulgular ışığında beyanın düzeltilmesi gerekir.

Bu yetkinin fon dosyalarındaki karşılığı, muhasebe ve hazine kayıtlarının gümrük beyannameleriyle yan yana konulmasıdır. Denetim elemanı satış sözleşmesini, akreditif metnini, banka hesap hareketlerini ve transfer talimatlarını ister; ödeme şekli kutusunda ne yazdığı değil, paranın hangi tarihte hangi kanaldan çıktığı belirleyicidir. Bu nedenle bir fon savunmasının kalitesi denetim başladığında değil, ithalatın yapıldığı ay içinde belirlenir. Aradan geçen sürede muhabir banka değişmiş, dosya bir başka birime devrolmuş veya ödeme bir cari hesap mahsubuna dönüşmüşse, esasen fon doğurmayan bir işlem dahi belgesizlik yüzünden mal mukabili sayılabilmektedir.

KKDF Ek Tahakkuku Neyden Oluşur

Sonradan kontrol sonrası düzenlenen bir tarhiyat nadiren tek kalemdir. Aşağıdaki tablo kalemleri ve her birinin dayandığı hükmü gösteriyor.

Kalem Hukuki dayanak Neyin üzerinden hesaplanır
Fon kesintisi 4684 sayılı Kanun geç. m.3/a ve yürürlükteki Bakanlar Kurulu kararı İthal edilen eşya için ödenen bedel; oran, tarife pozisyonu için kararla tespit edilmiş orandır
Ek ithalat KDV'si 3065 sayılı Kanun m.21/b İthalat sırasında ödenen her türlü vergi, resim, harç ve pay — fon kalemi de matraha girer
Para cezası 4458 sayılı Kanun m.234 Beyan edilen ile alınması gereken vergiler arasındaki fark; beyan sahibi önce bildirmişse m.234/3 uyarınca yüzde on
Uzlaşmada gecikme faizi 4458 sayılı Kanun m.244/5 Gümrük yükümlülüğünün başladığı tarihten uzlaşma tutanağının imzalandığı tarihe kadar, 6183 sayılı Kanun'a göre belirlenen gecikme zammı oranında

Şirketlerin hafife aldığı satır ikincisidir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 21. maddesinin (b) bendi, ithalat sırasında ödenen her türlü vergi, resim, harç ve payı ithalatta KDV matrahına dâhil eder; dolayısıyla her ek fon kalemi ithalatta KDV matrahını da büyütür. Bir fon dosyası hiçbir zaman yalnızca fon dosyası değildir.

Üçüncü satır ise tamamen ithalatçının elindeki tek kaldıracı barındırır. 4458 sayılı Kanun’un 234. maddesinin üçüncü fıkrası, aykırılıkların gümrük idaresince tespit edilmesinden önce beyan sahibince bildirilmesi hâlinde cezaların yüzde on nispetinde uygulanacağını düzenler. Geçmiş beyannamelerin gözden geçirilmesi sistematik bir ödeme şekli sorununu ortaya koyuyorsa, bildirimin aritmetiği denetim elemanı geldikten sonra değil, gelmeden önce yapılmalıdır.

On Beş Gün: İtiraz mı, Uzlaşma mı

Tarhiyatın tebliği kısa ve affetmeyen bir süreyi başlatır; açtığı iki yol da aynı Kanun’da düzenlenmiştir.

Kırmızı zarf ve kum saatinden ayrılan iki yol, bir yanda terazi ile kitaba, öbür yanda iki sandalyeli bir masaya uzanıyor.
Süre içinde itiraz, uzlaşma ya da ikisi birlikte değerlendirilebilir.
İtiraz — m.242 Uzlaşma — m.244
Tebliğden itibaren süre 15 gün 15 gün
Başvurulacak merci Bir üst makam; üst makam yoksa aynı makam Gümrük uzlaşma komisyonu
Sürelere etkisi Yok; itirazın kendisi zaten adımdır İtiraz ve dava açma süresini durdurur; beş günden az kalmışsa süre beş güne tamamlanır
Karar süresi 30 gün (m.242/2) Komisyon usulü; tutanak kesindir
Sonrasında dava Reddi hâlinde açılabilir (m.242/4) Uzlaşılan tutar bakımından açılamaz (m.244/4)
Yolun açık olması Her hâlde Fiil 5607 sayılı Kanun'daki kaçakçılık suçlarıyla ilişkiliyse kapalıdır

Fonun kendisinin uzlaşmaya konu edilip edilemeyeceği, uygulama varsayımıyla değil belgeyle cevaplanabilen bir sorudur. Uzlaşma konusu edilebilecek gümrük vergilerini sayan Gümrük Uzlaşma Yönetmeliği’nin 1 numaralı eki, gümrük vergisi, katma değer vergisi, özel tüketim vergisi ve diğer ithalat vergilerinin yanında Kaynak Kullanımını Destekleme Fonu’nu adıyla sayar; 2 numaralı ek ise 234. madde dâhil ceza hükümlerini gösterir. Aynı Yönetmeliğin 4. maddesinin üçüncü fıkrası, sonradan kontrol kapsamında yapılan ek tahakkukları da kapsama alır. Listede yer almak tek yol da değildir: 5. maddenin birinci fıkrasının ikinci cümlesi, ekli listelerde belirtilmeyen ancak gümrük idarelerince tahsili gereken alacakların da uzlaşmaya konu olabileceğini söyler; yani bir alacak, yalnızca 1 numaralı ekte sayılmadığı için uzlaşma dışında kalmaz. Buna karşılık 4458 sayılı Kanun’un 244. maddesinin altıncı fıkrası uzlaşma yolundan bir imkânı çeker: 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 17. maddesinin altıncı fıkrasının, ödeme süresi içinde ödenen idari para cezasına tanıdığı yüzde yirmi beşlik indirim, uzlaşılan cezalarda uygulanmaz. Aynı fıkraya 2022’de eklenen cümle ise ödeme yapılmasının karara karşı kanun yoluna başvurma hakkını etkilemeyeceğini teyit eder.

İtirazın reddi hâlinde 242. maddenin dördüncü fıkrası dosyayı işlemin yapıldığı yerdeki idari yargı mercilerine yönlendirir. Süre kısadır: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 7. maddesinin birinci fıkrası idare mahkemelerinde altmış, vergi mahkemelerinde ise otuz gün öngörür ve fon uyuşmazlıkları vergi uyuşmazlığı olarak görülür. Bu yolun ayrıntılı anatomisi — hangi ceza maddesi, hangi merci, tahsilatın akıbeti — gümrük idari para cezalarına itiraz ve uzlaşma yazısında ele alınıyor.

Zamanaşımı ve Geri Verme

Ters yönlerde işleyen iki ayrı üç yıllık süre vardır ve bunlar simetrik değildir.

İthalatçı aleyhine, 197. maddenin ikinci fıkrası, hiç alınmadığı veya noksan alındığı belirlenen vergilere ilişkin tebligatın gümrük yükümlülüğünün doğduğu tarihten itibaren üç yıl içinde yapılmasını arar; yani beyannamenin tescilinden itibaren üç yıl. Hemen ardından gelen cümle korumayı daraltır: yükümlülüğün doğduğu olayla ilgili dava açılması zamanaşımını durdurur. Dördüncü fıkra ise, alacak ceza gerektiren bir fiile ilişkinse ve daha uzun zamanaşımı öngören bir ceza davası açılmışsa, üç yıllık süreyi tümüyle Türk Ceza Kanunu’ndaki zamanaşımı süreleriyle değiştirir.

İthalatçı lehine, 211. maddenin ikinci fıkrası, kanunen ödenmemesi gereken vergilerin geri verilmesi veya kaldırılması için tebliğ tarihinden itibaren üç yıllık başvuru süresi tanır; bu süre mücbir sebep veya beklenmeyen hâllerde uzayabilir ve bir kontrol sonucunda tespit edilen hâllerde idare aynı süre içinde düzeltmeyi resen yapmakla yükümlüdür. Bu imkâna dayanmadan önce okunması gereken istisna, 211. maddenin birinci fıkrasının ikinci paragrafındadır: ödeme veya tahakkuk, ilgili kişinin kasten yaptığı bir tahrifat sonucunda ya da ticaret politikası önlemlerine tabi eşyanın gümrük kıymetinin beyan sahibince artırılması sonucunda gerçekleşmişse, talep kabul edilmez.

Denetim Gelmeden Dosyayı Kurmak

Fon riski hazine ve finansman fonksiyonunda doğar, gümrük fonksiyonunda ortaya çıkar; ikisinin arasında kaldığı için de çoğu zaman yıllarca fark edilmez. Üç alışkanlık bu aralığın büyük bölümünü kapatır. Ödeme şartları, yıllar sonra yeniden kurgulanmak yerine ithalat anında beyannamelerle eşleştirilmelidir; çünkü belirleyici delil olan valör tarihli transfer dekontu aynı ay içinde kolayca, aynı on yıl içinde ise güçlükle temin edilir. Grup içi finansman düzenlemeleri belgeye bağlanmadan önce fonun ödeme şekli kategorileriyle karşılaştırılmalıdır; ticari olarak peşin ödeme niteliğindeki bir imkân, sözleşmede pekâlâ vadeli bir şart gibi kaleme alınabilir. Bu, lojistik ekibi kadar bankacılık ve finans hukuku tarafının da sorusudur. Son olarak sınıflandırma yalnızca tarife cetveliyle değil, fon kararları elde tutularak gözden geçirilmelidir; fon bakımından sıfır oranlı bir pozisyon riski bütünüyle değiştirir.

Tarhiyat çoktan tebliğ edilmişse sıra kısadır: tebliğ tarihini sabitleyin, her beyannameyi ve tescil tarihini tespit edin, her biri için transfer kayıtlarını çıkarın ve ancak ondan sonra itiraz ile uzlaşma arasında seçim yapın — günlük gümrük hukuku pratiğinin alanı tam olarak burasıdır. On beşinci günden sonra argümanlar güçlenmez; yalnızca seçenekler tükenir.

Rakamlarla

3
fon kesintisi doğuran ödeme şekli
15 gün
itiraz (m.242) veya uzlaşma talebi (m.244) süresi
3 yıl
noksan alınan vergilerde tebliğ zamanaşımı (m.197/2)
%10
beyan sahibi önce bildirirse ceza oranı (m.234/3)

İlgili araç Gümrük vergisi hesaplama ve A.TR

Bir sevkiyatın fon riskini ölçmek

  1. Ödeme şeklini faturadan değil sözleşmeden okuyun

    Yürürlükteki Karar kabul kredili, vadeli akreditif ve mal mukabili ödeme şekillerini sayar. Alıcıya sevkten sonra doksan gün tanıyan bir satış sözleşmesi, ticari fatura nasıl yazılmış olursa olsun vadeli bir işlemdir.

  2. Tescil tarihini sabitleyin

    4458 sayılı Kanun'un 181. maddesinin birinci fıkrası ithalatta gümrük yükümlülüğünü beyannamenin tescil tarihinde başlatır. Bir fon dosyasındaki her olgu bu tek tarihe göre ölçülür.

  3. Döviz transferini belgeleyin

    Eşya bedeline ilişkin banka transfer dekontunu ve ödeme mesajını dosyaya alın, valör tarihini tescil tarihiyle karşılaştırın. Denetim elemanının isteyeceği belge budur; yokluğu, peşin ödemeyi dosya üzerinde vadeli ödemeye dönüştürür.

  4. Tarife pozisyonunu fon kararlarıyla birlikte kontrol edin

    Fon kesintisi oranı Bakanlar Kurulu ve Cumhurbaşkanı kararlarıyla belirlenir ve belirli tarife pozisyonları için sıfır olarak tespit edilmiştir; bu nedenle sınıflandırma, fonun hiç doğup doğmayacağını da tayin edebilir.

  5. Tebliğden itibaren on beş günü takvime işleyin

    242. maddeye göre itiraz ile 244. maddeye göre uzlaşma talebi aynı on beş günlük süreye tabidir; uzlaşma talebi itiraz ve dava açma süresini durdurur.

Sıkça sorulan sorular

Türkiye'ye ithalatta hangi ödeme şekilleri KKDF doğurur?

Üç ödeme şekli. Oranı belirleyen yürürlükteki Bakanlar Kurulu kararı, Kaynak Kullanımını Destekleme Fonu kesintisinin kabul kredili, vadeli akreditif ve mal mukabili ödeme şekillerine göre yapılan ithalatta uygulanacağını düzenler. Bu üç şeklin ortak yanı, satıcının eşya hareket ettikten sonra ödeme almasıdır; işlem bu yönüyle bir dış kredi unsuru taşır. Eşya bedeli gümrük beyannamesi tescil edilmeden önce fiilen yurt dışına çıkmışsa, idare ithalatı bu üç kategori dışında değerlendirmektedir.

KKDF bir gümrük vergisi midir?

Doğuşu itibarıyla değildir, ancak ithalat vergileri paketi içinde tahsil edilir. Fon, 1988 yılında merkez bankası mevzuatına dayanılarak çıkarılan bir Bakanlar Kurulu kararıyla kurulmuş, bu Karar 1 Ocak 2002 tarihinden geçerli olmak üzere yürürlükten kaldırılmıştır. Buna karşılık 4684 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesinin (a) bendi, fon kesintilerinin yeni bir düzenleme yapılıncaya kadar yürürlükten kaldırılan hükümlere göre tahsil edilmeye devam olunacağını ve bu kesintilerin vergi kanunlarındaki tahakkuk ve tahsilat hükümlerine göre takip edileceğini öngörür. Uygulamada tahakkuku gümrük idaresi yapar; Gümrük Uzlaşma Yönetmeliği'nin 1 numaralı ekinde de Kaynak Kullanımını Destekleme Fonu, uzlaşma konusu edilebilecek gümrük vergileri arasında adıyla sayılmıştır.

Fon riski hangi tarihe göre belirlenir?

Gümrük beyannamesinin tescil tarihine göre. 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 181. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, ithalat vergilerine tabi eşyanın serbest dolaşıma girişi için verilecek beyannamenin tescil tarihinde gümrük yükümlülüğünün başlayacağını düzenler. Fon dosyalarında idare, eşya bedeline ilişkin döviz transferinin valör tarihini bu tescil tarihiyle karşılaştırır: transfer tescilden önceyse fon istisnası uygulanır, sonraysa ödeme şekli mal mukabili sayılarak fon payı aranır.

Ek tahakkuk neden gümrükleme işleminden yıllar sonra geldi?

Çünkü sonradan kontrolden doğar. 4458 sayılı Kanun'un 73. maddesinin birinci fıkrası, gümrük idarelerinin eşyanın tesliminden sonra ve beyannamedeki bilgilerin doğruluğunu saptamak amacıyla ithalat işlemlerine ve sonraki ticari işlemlere ilişkin ticari belge ve verileri kontrol edebilmesine imkân tanır; bu kontroller beyan sahibinin ya da belgeleri elinde bulunduran üçüncü kişilerin işyerlerinde yapılabilir. Üçüncü fıkra ise beyanın yeni bulgulara göre düzeltilmesini emreder. Dış sınır 197. maddenin ikinci fıkrasındadır: hiç alınmadığı veya noksan alındığı belirlenen vergilere ilişkin tebligat, gümrük yükümlülüğünün doğduğu tarihten itibaren üç yıl içinde yapılır. Hemen ardından gelen cümle bu korumayı daraltır: yükümlülüğün doğduğu olayla ilgili dava açılması zamanaşımını durdurur.

Fonun kendisi dışında başka ne tarh edilir?

Genellikle aynı zarfta iki kalem daha. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 21. maddesinin (b) bendi, ithalat sırasında ödenen her türlü vergi, resim, harç ve payı ithalatta KDV matrahına dâhil eder; dolayısıyla ek bir fon kalemi zorunlu olarak ek bir KDV kalemi doğurur. Fark üzerinden ayrıca 4458 sayılı Kanun'un 234. maddesi uyarınca para cezası karara bağlanır. Aynı maddenin üçüncü fıkrası uyarınca, aykırılıkların gümrük idaresince tespit edilmesinden önce beyan sahibince bildirilmesi hâlinde ceza yüzde on oranında uygulanır.

KKDF tarhiyatında dava yerine uzlaşma mümkün müdür?

Evet. 4458 sayılı Kanun'un 244. maddesinin birinci fıkrası, ek tahakkuk ve ceza kararı muhteviyatı alacaklar için uzlaşma yolunu açar ve başvurunun tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde yapılmasını arar. Gümrük Uzlaşma Yönetmeliği'nin 1 numaralı ekinde Kaynak Kullanımını Destekleme Fonu açıkça sayılmış, aynı Yönetmeliğin 4. maddesinin üçüncü fıkrasıyla sonradan kontrol kapsamında yapılan ek tahakkuklar da kapsama alınmıştır. İki sonuç doğar: talepte bulunulması itiraz ve dava açma süresini durdurur; buna karşılık 244. maddenin dördüncü fıkrası uyarınca üzerinde uzlaşılan hususlar hakkında sonradan dava açılamaz. Fiil 5607 sayılı Kanun'daki kaçakçılık suçlarıyla ilişkiliyse uzlaşma yolu kapalıdır.

Kanunen ödenmemesi gereken fon tahsil edilmişse geri alınabilir mi?

4458 sayılı Kanun'un 211. maddesinin birinci fıkrası, kanunen ödenmemeleri gerektiği hâlde ödenmiş olduğu belirlenen gümrük vergilerinin geri verileceğini, tahakkuk ettirilmemesi gerekenlerin ise kaldırılacağını düzenler. İkinci fıkra, vergilerin yükümlüye tebliğ edilmiş olmasını ve başvurunun tebliğ tarihinden itibaren üç yıl içinde gümrük idaresine yapılmasını arar. Sınır ise birinci fıkranın ikinci paragrafındadır: ödeme veya tahakkuk, ilgili kişinin kasten yaptığı bir tahrifat sonucunda ya da ticaret politikası önlemlerine tabi eşyanın kıymetinin beyan sahibince artırılması sonucunda gerçekleşmişse, geri verme veya kaldırma talepleri kabul edilmez.

Bu içerik genel bilgilendirmedir, hukuki tavsiye değildir. Durumunuza özel danışmanlık için bir avukatla görüşün. Lex Lata Consulting & Law tarafından hazırlanmıştır.

Av. Onur Çalışıcı

Yazar hakkında

Av. Onur Çalışıcı

Kurucu Avukat · İstanbul Barosu · Baro sicil no 83426

Lex lata Latincede “yürürlükteki hukuk” demektir. Büroyu Av. Onur Çalışıcı kurdu; ilk görüşmeden dosyanın sonuna kadar doğrudan onunla görüşürsünüz. Yabancı müvekkillerle yazışmalar İngilizce yapılır, Türkçe belgelerin ne dediği ayrıca anlatılır.

Ne olduğunu kısaca yazın, size dönüş yapalım. Bu yazı genel bilgidir; dosyanıza özel görüş değildir.

Son gözden geçirme: Eylül 2026 · LinkedIn: linkedin.com/in/onurcalisici

OfisKarataş Sk. No:6, SNS Plaza Kat:3, Kağıthane, İstanbul

Ekranda

Beyaz TV · Beyaz Ana Haber · Eylül 2026

Huzuru bozan kiracıya tahliye

Kiracının davranışının çekilmez hale geldiğinin somut delillerle ortaya konması ve şartlar oluştuğunda 30 günlük sürenin aranmadığı istisnai durumlar.

Ofis ve etkinlikler

Gürsel Mah., Karataş Sk. No:6, SNS Plaza Kat:3, Kağıthane / İstanbul · Adres ve yol tarifi

Lex Lata'nın Kağıthane'deki ofisi: çalışma masaları ve duvardaki ekranlarda Lex Lata logosu
Ofis · Kağıthane, İstanbul
Av. Onur Çalışıcı, Blockchain Expo World İstanbul'da blokzincir hukuku panelinde, Temmuz 2024
Blokzincir hukuku paneli · Blockchain Expo World, İstanbul · Temmuz 2024
Lex Lata toplantı odasında masa başında bir görüşme
Toplantı odası · Kağıthane, İstanbul

SNS Plaza, Kağıthane, İstanbulİletişim sayfası