قانون الشركات والقانون التجاري

العقود التجارية

نصوغ العقود التجارية ونراجعها ونتفاوض عليها بحيث تصمد بموجب القانون التركي، من ترتيبات التوزيع والوكالة إلى اتفاقيات التوريد واتفاقيات السرية. تعرض هذه الصفحة الإطار الذي نعمل ضمنه والبنود التي تحسم النزاع في أغلب الأحيان.

لوحة مسح: أفنية متداخلة تتشابك، وخطوط كنتور تتدرج نحو الخارج

العقود التجارية هي الإطار الذي تقوم عليه العلاقة التجارية أو تنهار به. فالاتفاق المُحكم الصياغة لا يوثّق ما ينويه الأطراف عندما تسير الأمور على ما يرام فحسب، بل يوثّق أيضًا كيفية توزيع المخاطر عندما لا تسير كذلك: تأخر التسليم، وعدم السداد، وسوق تتبدل، وشريك يريد الخروج. ويغطي عملنا في العقود التجارية الدورة الكاملة من الصياغة والمراجعة والتفاوض، سواء أعددنا مسودة أولى لموكل، أو راجعنا نموذج الطرف المقابل، أو قدّمنا المشورة في بند واحد يحمل انكشافًا غير متناسب.

الإطار القانوني

قواعد العقود العامة في تركيا واردة في قانون الالتزامات التركي رقم 6098 (TCO) (Türk Borçlar Kanunu) الذي يحكم كيفية انعقاد العقود وتنفيذها وإنفاذها، وما يترتب على الإخلال من وسائل انتصاف. وحيث تكون المعاملة تجارية أو يكون الأطراف تجارًا، ينطبق قانون التجارة التركي رقم 6102 (TCC) (Türk Ticaret Kanunu) بوصفه القانون الخاص ويعدّل قواعد معيّنة. ويُقرأ القانونان معًا.

وأساس النظام هو حرية التعاقد بموجب المادة 26 من قانون الالتزامات: فللأطراف حرية تحديد مضمون اتفاقهم. وهذه الحرية واسعة، لكن تحدّها القواعد الآمرة والنظام العام والآداب وحمايات الحقوق الشخصية. ويكمن جانب كبير من حرفة صياغة العقود في معرفة أين يقع ذلك الحد، حتى لا يسقط بند يعوّل عليه الأطراف في اللحظة التي يهم فيها أكثر من غيرها.

العقود التي نعدّها

تدور الممارسة التجارية حول مجموعة مألوفة من الاتفاقات، بعضها مسمّى في التشريع وبعضها غير مسمّى:

نوع العقدالوصف القانونيالقواعد الحاكمة
التوزيع / الوكالة الحصريةغير مسمّى (غير منظَّم)حرية التعاقد؛ وتطبيق أحكام الوكالة قياسًا
الوكالةعقد مسمّىالمواد 102-123 من قانون التجارة
الامتياز التجاريغير مسمّى (غير منظَّم)حرية التعاقد؛ المبادئ العامة لقانون الالتزامات
التوريدإطاري / مستمرقانون الالتزامات؛ وقانون التجارة في البيع التجاري
البيععقد مسمّىالمواد 207 وما بعدها من قانون الالتزامات؛ والبيع التجاري بموجب قانون التجارة
السرية (NDA)غير مسمّىحرية التعاقد؛ المبادئ العامة لقانون الالتزامات

الوكالة هي النوع الوحيد المنظَّم بوضوح في هذه القائمة، وتحكمها المواد 102-123 من قانون التجارة. أما عقدا التوزيع والامتياز التجاري فعقدان غير مسميين على النقيض من ذلك: لا يفردهما التشريع بفصل خاص، ويُبنى مضمونهما من حرية التعاقد والمبادئ العامة. وحيث يعمل ترتيب التوزيع عمل الوكالة إلى حد بعيد، قد تلجأ المحاكم إلى أحكام الوكالة قياسًا، وهو ما يجعل دقة الصياغة أمرًا جوهريًا. وكثيرًا ما تُبنى ترتيبات التوريد كعقود إطارية تحكم تدفقًا من الطلبات المفردة، بينما يحكم البيعَ المواد 207 وما بعدها من قانون الالتزامات، مع تراكب قواعد البيع التجاري الواردة في قانون التجارة حيث يكون الأطراف تجارًا.

البنود التي تحسم المنازعات

تدور معظم منازعات العقود حول حفنة من البنود. وهذه هي التي نوليها أدقّ اهتمام.

الإنهاء. أسباب واضحة وآليات إخطار محددة للإنهاء العادي والاستثنائي على السواء، حتى لا يتحول إنهاء العلاقة نفسه إلى النزاع.

الشروط الجزائية. جائزة بموجب المواد 179-182 من قانون الالتزامات. وهي أداة قوية، غير أن الشرط الجزائي المفرط بشكل ظاهر يجوز للقاضي تخفيضه بموجب المادة 182/3 من قانون الالتزامات. ويضيق هامش التخفيض بين التجار، ومع ذلك ينبغي أن يعكس المبلغ تقديرًا واقعيًا للضرر.

القوة القاهرة وصعوبة التنفيذ. يعالج شرط القوة القاهرة الأحداث التي تجعل التنفيذ مستحيلًا. ويتمايز عنه الإفراط في صعوبة التنفيذ بموجب المادة 138 من قانون الالتزامات، التي تتيح للطرف أن يطلب من المحكمة تعديل العقد، أو الانسحاب منه إن تعذر ذلك، حيث يجعل تغيّر استثنائي غير متوقع التنفيذَ مرهقًا إرهاقًا فادحًا.

تحديد المسؤولية. يمكن توزيع المسؤولية وتسقيفها، غير أن المادة 115 من قانون الالتزامات تُبطل كل بند يرمي إلى استبعاد المسؤولية عن الخطأ الجسيم أو القصد. ويجب صوغ بنود الاستبعاد والتسقيف ضمن هذا الحد.

الاحتفاظ بالملكية. الاحتفاظ بالملكية إلى حين السداد الكامل حماية عملية في التوريد والبيع، ويلزم توثيقه على الوجه الصحيح ليكون منتجًا لأثره.

حل المنازعات. اختيار الجهة، سواء أكانت المحاكم التجارية التركية أم التحكيم، واختيار القانون الواجب التطبيق، يشكّلان كل ما يأتي بعدهما.

الشرط الجزائي وشرط الاستبعاد وشرط صعوبة التنفيذ ليست بنودًا نمطية. فهي بالضبط المواضع التي يفرض فيها القانون التركي حدوده الخاصة، وبالضبط المواضع التي يسقط عندها الاتفاق المعيب تحت الضغط.

القانون الواجب التطبيق والاختصاص القضائي

في العقود ذات العنصر الأجنبي، يجوز للأطراف عمومًا اختيار القانون الواجب التطبيق والاتفاق على حل المنازعات بالتحكيم، بموجب قانون القانون الدولي الخاص والإجراءات رقم 5718 (MÖHUK). وهذا الاختيار حقيقي، لكنه ليس مطلقًا: فـالقواعد التركية الآمرة تظل واجبة التطبيق بصرف النظر عن القانون الذي يختاره الأطراف، كما يجب أن يستوفي الحكم الأجنبي أو قرار التحكيم شروط الاعتراف والتنفيذ التركية ليرتّب أثره هنا. أما في العقود الداخلية البحتة بين أطراف أتراك، فيحكمها القانون التركي ولا يمكن استبعاد أحكامه الآمرة.

مزالق تواجه الأطراف الأجنبية

كثيرًا ما يصل الطرف الأجنبي المقابل بنموذج صيغ لنظام قانوني آخر، فيظهر الاحتكاك في مواضع متوقعة. فشرط اختيار قانون أجنبي لا يعطّل القواعد التركية الآمرة. والتنازل عن المسؤولية الذي قد يمر في مكان آخر قد يصطدم بـالمادة 115 من قانون الالتزامات. والشرط الجزائي المحدد بمبلغ مرتفع جدًا بقصد الردع قد يكون عرضة للتخفيض القضائي بموجب المادة 182/3 من قانون الالتزامات. كما تهمّ مدة التقادم: فالمدة العامة عشر سنوات بموجب المادة 146 من قانون الالتزامات، غير أن مطالبات تجارية معيّنة تسقط خلال خمس سنوات، ومن ثم قد يكون التأخر في التحرك حاسمًا.

وثمة أيضًا مسألة ما يحدث عند انتهاء علاقة التوزيع أو الوكالة. فعند إنهاء الوكالة، وفي بعض الحالات التوزيع، قد يخوّل تعويض المعادلة (المحفظة) المنصوص عليه في المادة 122 من قانون التجارة الطرفَ المُنهاة علاقته مبلغًا مقابل قاعدة العملاء التي بناها. وهذا انكشاف كبير ينبغي أخذه في الحسبان في مرحلة الصياغة؛ ونتناوله بالتفصيل في مقال مستقل.

نهجنا في العمل

نتعامل مع العقد بوصفه أداة عمل لا شكلية. ويعني ذلك البدء من الغرض التجاري للصفقة، وتحديد القواعد التركية الآمرة التي تقيّد الصياغة، وكتابة بنود تبقى قابلة للتنفيذ بموجب القانون التركي بدلًا من بنود تبدو مطمئنة فحسب. وللموكلين الدوليين نحوّل النموذج الأجنبي إلى اتفاق يعمل في تركيا، ونؤشر على النقاط التي يفترق فيها النظامان: الشرط الجزائي، والمسؤولية، وصعوبة التنفيذ، والقانون الواجب التطبيق، وتعويض إنهاء العلاقة. وسواء كان الملف مراجعةً واحدة أو تفاوضًا على إطار توريد أو توزيع طويل الأمد، فالغاية واحدة: اتفاق واضح ومتوازن وقادر على الصمود في نزاع.


مجالات الممارسة ذات الصلة والأدلة القضائية

كيف يسير ملف العقود لدينا

  1. 01

    فهم الغرض التجاري

    نبدأ من الصفقة نفسها: الأطراف، والسلع أو الخدمات، والكميات، والمدة، والمخاطر التي تقلق كل جانب فعلًا، حتى تتبع الصياغة الواقعَ التجاري لا نموذجًا جاهزًا.

  2. 02

    تحديد القواعد المنطبقة

    نحدد ما إذا كان العقد من الأنواع المسماة كالوكالة أم من غير المسماة كالتوزيع والامتياز التجاري، وأي الأحكام التركية الآمرة لا يجوز الاتفاق على مخالفتها.

  3. 03

    الصياغة أو مراجعة النص

    نعدّ مسودة أولى أو نراجع نسخة الطرف المقابل، مع تعليم البنود المتعلقة بالإنهاء والشرط الجزائي والقوة القاهرة وصعوبة التنفيذ والمسؤولية وحل المنازعات.

  4. 04

    التفاوض على البنود الحاسمة

    ندعم التفاوض بمواقف بديلة في النقاط الأكثر انكشافًا، مع إبقاء الصياغة قابلة للتنفيذ بموجب القانون التركي.

  5. 05

    الإنجاز وتوثيق التوقيع

    نضبط شكليات التوقيع والملاحق والنسخ اللغوية بحيث يكون العقد متماسكًا، وقابلًا للعمل عبر الولايات القضائية متى كان أحد الأطراف أجنبيًا.

الأسئلة الشائعة

أي قانون يحكم العقود التجارية في تركيا؟

قواعد العقود العامة واردة في قانون الالتزامات التركي رقم 6098 (TCO) الذي يغطي الانعقاد والتنفيذ والإخلال ووسائل الانتصاف. ومتى كان الطرفان تاجرين أو كانت المعاملة تجارية، انطبق قانون التجارة التركي رقم 6102 (TCC) إلى جانب قانون الالتزامات وعدّل قواعد معيّنة، كقواعد فائدة التأخير والإخطارات. ويُقرأ القانونان معًا، مع اعتبار قانون التجارة القانون الخاص في المسائل التجارية.

هل ينظّم تشريع خاص عقدي التوزيع والامتياز التجاري؟

لا. فعقد التوزيع (الوكالة الحصرية) وعقد الامتياز التجاري عقدان غير مسميين لا يفردهما التشريع التركي بفصل خاص. ويتشكل مضمونهما بحرية التعاقد وبالمبادئ العامة لقانون الالتزامات. وحيث تشبه علاقة التوزيع علاقةَ الوكالة، قد تطبّق المحاكم أحكام الوكالة الواردة في قانون التجارة (المواد 102-123) قياسًا، ولهذا تستحق صياغة هذه العقود عناية خاصة.

هل يمكننا الاتفاق على شرط جزائي، وهل سيُنفَّذ؟

نعم. الشروط الجزائية (التعويض الاتفاقي) جائزة بموجب المواد 179-182 من قانون الالتزامات وشائعة في العقود التجارية. غير أن الشرط الجزائي المفرط بشكل ظاهر يجوز للقاضي تخفيضه بموجب المادة 182/3. ويضيق هامش التخفيض بين التجار، ومع ذلك ينبغي معايرة الشرط على تقدير واقعي للضرر ليبقى قابلًا للدفاع عنه.

هل يجوز للطرف أن يستبعد مسؤوليته في العقد؟

يمكن الحد من المسؤولية إلى درجة معيّنة، لا بلا حدود. فبموجب المادة 115 من قانون الالتزامات يقع باطلًا كل اتفاق يرمي إلى استبعاد المسؤولية عن الخطأ الجسيم أو القصد. أما البنود التي تسقّف المسؤولية عن الإهمال العادي أو توزّعها فصحيحة عمومًا، رهنًا بالصياغة المحددة وطبيعة الالتزام، ولذلك يجب صوغ بنود الاستبعاد والتحديد في حدود هذه الضوابط.

هل يجوز للأطراف اختيار قانون أجنبي أو التحكيم؟

في العقود ذات العنصر الأجنبي يجوز للأطراف عمومًا اختيار القانون الواجب التطبيق والاتفاق على التحكيم بموجب قانون القانون الدولي الخاص والإجراءات رقم 5718 (MÖHUK). غير أن هذا الاختيار لا يعطّل القواعد التركية الآمرة التي تنطبق بصرف النظر عن القانون المختار. أما في العقود الداخلية البحتة بين أطراف أتراك، فيحكمها القانون التركي بأحكامه الآمرة.

كم أمامنا من الوقت لرفع المطالبة؟

مدة التقادم العامة بموجب المادة 146 من قانون الالتزامات عشر سنوات من تاريخ استحقاق المطالبة. وتخضع مطالبات معيّنة لمدة أقصر؛ فبعض المطالبات التجارية والدورية تخضع لمدة خمس سنوات. ولأن المدة المنطبقة تتوقف على نوع الالتزام، يجدر التحقق من الميعاد في كل مطالبة على حدة بدلًا من افتراض انطباق القاعدة العامة.